A zöldenergia -tarifák „megtéveszthetik” az ügyfeleket, állítja Melyik?

Energiaszámlák

A Horoszkópod Holnapra

Korrekt üzletet köt?(Kép: Getty Images)



Háztartások ezrei írhatnak alá 100% -os zöldenergia-tarifákat, amelyek nem olyan környezetbarátnak tűnnek, mint amilyennek látszanak.



Ezt állítja egy új jelentés, amely azt állítja, hogy a tarifák '100% -ban megújuló villamos energiát' jelöltek. félrevezethetik az ügyfeleket.



Őrző kutya? szerint körülbelül 40 szállító értékesített 100% -ban megújuló tarifákat, de néhányan nem saját maguk állították elő az áramot, vagy nem kötöttek szerződést a megújuló villamos energia közvetlen vásárlására a termelőktől.

Ezek a szállítók általában a nagykereskedelmi piacon vásárolják villamos energiájuk nagy részét - amely valószínűleg fosszilis tüzelőanyagokat is tartalmaz. Ezt követően megvásárolják a REGO (Renewable Energy Guarantees of Origin) tanúsítványokat, hogy ellensúlyozzák az ügyfelek energiafelhasználását a megújuló energiatermelésből származó energiával.

hatton garden heist box 175

A REGO tanúsítványokat a beszállítók megújuló energiatermelőktől vásárolhatják akár 30–50 p megawattóránként (Mwh), Melyik? mondott.



Mivel egy átlagos vásárló évente 3,1 Mwh ​​áramot fogyaszt, a szállító már 1,55 fontért vásárolhat ehhez a felhasználáshoz megfelelő REGO -tanúsítványokat, és kijelenti, hogy ügyfelei tarifája 100% -ban megújítható - figyelmeztetett.

Melyik? A Green Star Energy, az Ovo Energy, a Pure Planet, a Robin Hood Energy, a So Energy, a Tonik Energy és a Yorkshire Energy mind 100% -ban megújuló tarifákat árul, kizárólag REGO tanúsítványokkal alátámasztva.



(Kép: iStockphoto)

Olvass tovább

Energiatakarékos kedvezmények
Hideg időjárási kifizetések 140 £ meleg otthon kedvezmény Mikor kapcsolja be a fűtést télen Téli üzemanyag -kedvezmény

A fogyasztói csoport aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jelenlegi rendszer lehetővé tette, hogy a kizárólag REGO -kra támaszkodó szállítók „zöldre mossák” tarifáikat, miközben látszólag keveset tesznek az új megújuló villamosenergia -termelés támogatására.

A Green Star Energy közölte, hogy az összes villamos energiát megújuló áramforrásokból szerezte be, de a felügyelet szerint a cég nem rendelkezik megújuló energiával, és nem rendelkezik szerződéssel megújuló energiatermelőkkel, és vásárolt REGO -kat, hogy megfeleljen az ügyfeleknek. használat.

A Foxglove Energy azt is elmondta, hogy az ügyfeleknek szolgáltatott áramot & apos; az otthonok 100% -ban zöldek. De azt mondta Melyik? nem rendelkezett megújuló energiatermeléssel, és vásárolt REGO -kat az ügyfelek számára vásárolt minden villamos energia egységért.

A First Utility, amely az év elején Shell Energy névre keresztelt, és a „100% -ban megújuló villamos energiára” váltotta át a vevőket, szintén vásárol REGO tanúsítványokat, hogy megfeleljen az ügyfeleknek. használat. A cég elmondta Melyiket? szintén vásárol megújuló villamos energiát közvetlenül a termelőktől, de nem határozta meg, hogy mennyit.

Azonban néhány szolgáltató, köztük az Ecotricity és a Good Energy, termel vagy szerződést köt a termelőkkel, hogy elegendő megújuló villamos energiát vásároljon, hogy megfeleljen ügyfeleinek. használat.

Az Ofgem felmentette őket a szabványos és az alapértelmezett tarifák árplafonja alól, mondván, hogy magasabb áraik közvetlenül a megújuló villamosenergia -termelés támogatásának köszönhetők.

A jelenlegi Ofgem szabályok szerint a 100% -ban megújuló villamos energiát értékesítő szállítóknak bizonyítaniuk kell REGO -kat. Mindazonáltal nem kötelesek saját maguk termelni megújuló villamos energiát, és nincsenek szerződésük sem annak közvetlen megvásárlására.

Richard Headland, melyik? főszerkesztője így nyilatkozott: „Ahogy a fogyasztók egyre környezettudatosabbak, egyre fontosabb, hogy egyes beszállítók„ zöldmosást ”végeznek. energia tarifájukat, ami a fogyasztók megtévesztésének kockázatát jelentheti.

„Úgy gondoljuk, hogy nagyobb tisztázásra van szükség a megújuló villamos energia meghatározásának és forgalmazásának módjában. Az emberek csak akkor tudnak megalapozott döntéseket hozni arról, hogy honnan vegyék az energiájukat, ha a cégek előzetesebben és átláthatóbban látják el zöld felhatalmazásukat. ”

A jelentésről szólva Steven Day, a Pure Planet társalapítója cáfolta azt az állítást, hogy energiája nem lehet 100% -ban megújuló.

„A Pure Planet büszke arra, hogy 100% -ban megújuló áramot és szén -dioxid -kibocsátású gázt szállít Nagy -Britanniába. Minden olyan javaslat, amely félrevezetné tagjainkat, valótlan és rágalmazó.

'Melyik? alapvető félreértést mutatott a villamos energia előállítása, tanúsítása, kereskedelme, a hálózat kezelése és ellátása tekintetében. Ennek eredményeként sok szállító vállalatot teljesen nem megfelelő módon címkézett.

„Minden zöld szállítónak REGO -kat kell használnia annak ellenőrzésére, hogy az ügyfelek által felhasznált villamos energia megfelel -e a megújuló forrásokból előállított villamos energiának.

„A Pure Planet ugyanazt a zöld tanúsítványt használja, mint minden más zöld beszállító. Nincsenek külön vagy különböző minőségű REGO -k.

ég mobil reklám lány

'Ezért, melyiknek? azt állítani, hogy egyes vállalatok megtévesztik ügyfeleiket, teljesen hamis, és a villamosenergia -piac alapvető megértésének hiányát mutatja. ”

Mennyire etikus az energiaszállítója?

  1. Izzó : 100%

  2. Szövetkezeti energia : 100%

    jon klub 7
  3. Ökotricitás : 100%

  4. Engie : 100%

  5. Róka kesztyű energia : 100%

  6. Jó Energia : 100%

  7. Zöld energia : 100%

  8. Zöld csillag energia : 100%

  9. Polip energia : 100%

  10. Tiszta bolygó: 100%

  11. Tehát Energia : 100%

  12. Energia tonik : 100%

    kim kardashian bababár
  13. Yorkshire Energy : 100%

  14. Bristol Energy : 79%

  15. Brit gáz : 43%

  16. Ez az Energia : 42,9%

  17. Folyam : 25,77%

  18. iSupply Energy : 24,2%

  19. Zöld hálózati energia : 23,6%

  20. NPower : 18,7%

  21. Sainsbury energiája : 18,7%

  22. Eon : 16,7%

  23. Shell energia : 3,7%

  24. Robin Hood energia : 2,6%

*Forrás: Melyik?

Lásd Még: