Óriási árkülönbség van a márkás és a szupermarket bébi tápszerek között annak ellenére, hogy mindkettő ugyanazt a tápanyagot tartalmazza(Kép: Getty Images/iStockphoto)
A szülők több száz fontot költenek márkás baba tápszerekre annak ellenére, hogy az olcsóbb márkák ugyanazokat a tápanyagokat tartalmazzák - mutatott rá egy új vizsgálat.
A szonda szerint 21,19 fontba kerül az átlagos négy hónapos csecsemő egyhetes táplálása Aptamil ProFutura 1 vagy Piccolo Organic First Milk tejjel.
legjobb flip telefon az Egyesült Királyságban
De ha az Aldiban vásárolna, az ára csak 8,50 font lenne a Mamia 1 tejjel együtt - tehát 12,69 font megtakarítás a költségtudatos anyukák és apukák számára.
Vagy hat hónapos ellátás esetén a drágább vállalatok teje 551 fontba kerül, szemben az Aldi 221 fontjával - az árkülönbség 330 font.
A vizsgálat által A nap kiemeli, hogy léteznek olyan szabályok, amelyek azt jelentik, hogy minden tápszernek tartalmaznia kell a baba növekedéséhez és fejlődéséhez szükséges legfontosabb összetevőket.
21,19 fontba kerül az átlagos négy hónapos csecsemő etetése egy hétig Aptamil ProFutura 1-vel
Ehhez képest az Aldi tej ára csak 8,50 font lenne a Mamia 1 tejével
Az ilyen termékek az Egyesült Királyságban a The Infant Formula and Follow-on Formula (Anglia) szabályozás hatálya alá tartoznak, ami azt jelenti, hogy minden alapvető összetevő azonos.
Ez azt jelenti, hogy a drágább márkáknak ugyanolyan egészségügyi és táplálkozási előnyökkel kell rendelkezniük, mint a legolcsóbb szupermarketeknek.
Amy Brown professzor, akinek Breastfeeding Uncovered című könyve ebben a hónapban jelenik meg, a következőket mondta az újságnak: „A szülők nagyon rosszul érezték magukat, mert nem engedhették meg maguknak a drága tejet.
De az első szakasz csecsemőtápszer gyakorlatilag ugyanaz. Nagyon kis eltérések vannak [a receptben], de semmi, ami hatással lenne az egészségre vagy a fejlődésre.
Hozzátette, hogy néhány drágább márka tartalmaz extra összetevőket, de nem volt bizonyíték arra, hogy ezek a babák javát szolgálnák - és ezeket a törvény nem írja elő az egészség és a növekedés érdekében.
Bármilyen meglévő kutatást, amely azt sugallja, hogy további összetevőkre lehet szükség az egészségügyi előnyök érdekében, kis mintákkal végezték, vagy tápszergyártók finanszírozták, mondta Dr. Brown.
Az NHS honlapja így szól: „Nincs bizonyíték arra, hogy egy másik képletre való áttérés jót vagy kárt okoz.
'Ha azonban úgy gondolja, hogy a tápszerek egy adott márkája nem ért egyet a babájával, beszéljen egy szülésznővel vagy egészségügyi látogatóval.'
A Melyik? a 2020 októberi jelentés azt is megjegyezte: 'Nincs valódi különbség a különböző formulák között az Egyesült Királyság piacán.'
Válaszul Aptamil a The Sun -nak elmondta, hogy képletét tudósok fejlesztették ki, de közölte, hogy nem szeretné, ha a szülők és a gondozók bűnösnek éreznék magukat a döntéseik miatt.
A gyártó Danone szóvivője külön elmondta a The NEWSAM -nak: „Úgy gondoljuk, hogy a lombikban táplált csecsemők szülei és gondozói megérdemlik a választást, és többet, mint a tápszeres tejek minimális színvonala - ezért kínálunk tápszerek széles választékát, különböző árakon, mindezt kiváló minőségű összetevőkkel. ”
csipkés turner terhes
A Piccolo elmondta, hogy kiváló minőségű organikus összetevőket használ a tejhez, amelynek előállítása többe kerül - ezért magasabb az árcédulája.
Hasonló volt a történet a Kendamil esetében is, amely azt állítja, hogy magasabb minőségű, brit alapanyagok felhasználásával drágább az elkészítése.
A tápszerrel kapcsolatos legújabb kutatások azután készülnek, hogy a szakemberek figyelmeztették a szülőket, hogy 2018 -ban megengedhetik maguknak.
