Az alkoholnak minimális ára van(Kép: Getty)
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága elutasította azt a kifogást, amely az alkohol minimális árazásának alkalmazására irányul Skócia közegészségének javítása érdekében.
A londoni legfelsőbb bíróság hét bírója elutasította a Scotch Whisky Association (SWA) fellebbezését.
A júliusi meghallgatáson a bírák meghallgatták a szervezet érveit, miszerint a minimális egységár (MUP) „aránytalan” és illegális az európai jog szerint.
Az SWA kijelentette, hogy vannak jobb módszerek a skót kormány céljának elérésére.
Steve o és Kat von d összeházasodtak
A Legfelsőbb Bíróság azonban egyhangúlag úgy ítélte meg, hogy nem sértették meg az uniós jogot, és hogy a minimális árazás „arányos eszköz a jogos cél eléréséhez”.
Olvass tovább
Szupermarket ajánlatok
Online élelmiszer vásárlási ajánlatok A legjobb szupermarket bor ajánlatok Takarítson meg 15 fontot Sainsbury boltjában 21 okos módja annak, hogy pénzt takarítson meg az élelmiszerekenA Legfelsőbb Bíróság megtámadta, miután a skót legfelsőbb polgári bíróság, az Edinburgh -i Court of Session 2016 októberében elutasította az SWA fellebbezését az intézkedés ellen.
A javaslatok körüli jogi vita 2012 -ben kezdődött, és késleltette a Skócia italproblémájának kezelésére irányuló politika végrehajtását.
A Legfelsőbb Bíróságnak el kellett döntenie, hogy a 2012. évi alkohol (minimális árképzés) (Skócia) törvény összeegyeztethetetlen -e az európai uniós joggal.
A skót miniszterek rendelettervezetet készítettek, amely meghatározza az 50p minimális egységenkénti árat, de sem a 2012. évi törvény, sem a végzés nem lépett hatályba a bírósági eljárás kimeneteléig.
A fellebbezést a Lord Advocate és a Skócia főtanácsnoka ellenezték.
futballsegély 2019 eredményei
Hogyan működik a minimális árképzés
A szabályok értelmében a £ 3,99 soha többé nem létezik (Kép: Getty)
A skót kormány minimális árat határozott meg az alkoholra. Ez gyakorlatilag betiltja az olcsó ügyleteket, bár nem befolyásolhat semmit, ami már ennél is többe kerül.
A javasolt 50p -os egységen, ami azt jelentené, hogy a legolcsóbb whisky, amit eladna, 14 font egy üveg (70cl), a vodka legalább 13,13 fontba kerülne egy üveg (70cl), a bor 4,32 font és 4 doboz 4% -os áron. a sör soha nem lehet olcsóbb, mint 3,52 font (440 ml).
A kocsmáknak rendben kell lenniük, a pint 4% sör vagy 175 ml bor minimális ára 1,15 font.
A lehető legolcsóbb árak 50p egységenként
Megtörténhet Skócián kívül is?
Már tervezik a minimális alkoholárak bevezetését Walesben, bár ezt csak Angliában vizsgálják felül.
Jim Wells, az észak -ír egészségügyi miniszter 2015 -ben lemondása előtt is ott kívánta bevezetni a minimális árakat.
A minimális alkoholárakat elmagyarázták
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága elutasította a régóta fennálló kihívást azon tervek ellen, amelyek a minimális alkoholárak alkalmazását tervezik Skócia közegészségének javítása érdekében.
Hilary Duncanson megvizsgál néhány kulcsfontosságú kérdést a javaslattal kapcsolatban:
Mi a minimális egységár?
A minimális egységár vagy a MUP egyszerűen minimális árat határoz meg egy egységnyi alkoholra, vagyis ennél kevesebbért legálisan nem lehet eladni. Minél több alkohol van egy italban, annál drágább lesz. A skót kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a MUP nem adó, hanem „célzott módszer annak biztosítására, hogy az alkoholt ésszerű áron értékesítsék”.
mikor jött ki az iphone x
A skót kormány milyen hamar hajthatja végre a politikát?
A miniszterek mindig azt mondták, hogy „a lehető leggyorsabban” fognak lépni a politika megvalósítása érdekében.
Miért számít az alkohol ára?
Az egészségvédők azzal érvelnek, hogy amikor csökken az alkohol ára, akkor nő az alkoholfogyasztás. Minél olcsóbb az ital, annál többen használják, és annál nagyobb kárt okoz a társadalom.
A Scottish Health Action on Alcohol Problems (SHAAP) és az Alcohol Focus Scotland szervezetek egyike azoknak, akik az italok drágításáért kampányoltak a fogyasztás és a károk csökkentése érdekében.
Lisa Riley őszinte diétája
Pontosan mit akar bevezetni a skót kormány?
A 2012. évi alkoholos (minimális árképzési) (Skócia) törvényt az MSP -k 2012 -ben fogadták el a Holyroodban. A skót kormány akkoriban azt preferálta, hogy az alkoholt legalább 50 p / egység áron értékesítsék. Úgy véli, hogy a MUP leginkább az olcsó fehér almabort és a magas alkoholtartalmú szeszes italokat érinti, amelyeket általában a káros ivók kedvelnek.
Az 50p minimális ár azt jelentené, hogy egy 70 cl -es üveg whiskyt nem lehet 14 fontnál kevesebbért eladni. Egy 70 ml -es, 37,5% -os vodkás üveg ára nem kevesebb, mint 13,13 £, négy 440 ml -es, 9% -os láger doboz legalább 7,92 fontra nő, és egy 75 cl -es, 12,5% -os bort legalább nem lehet eladni 4,69 £.
Mi a baj, ha helyette más intézkedéseket vezet be?
A miniszterek ragaszkodnak ahhoz, hogy Skócia alkoholproblémája olyan jelentős, hogy úttörő intézkedésekre van szükség.
Azt mondják, hogy tekintettel a fogyasztás és a kár közötti kapcsolatra, valamint arra, hogy a megfizethetőség a megnövekedett fogyasztás egyik hajtóereje, az ár kezelése minden hosszú távú stratégia fontos eleme. A miniszterek úgy vélik, hogy erős nemzetközi bizonyíték van arra, hogy az árak kezelése az intézkedéscsomag részeként segíthet csökkenteni az alkoholfogyasztást.
Mennyire komoly Skócia kapcsolata a palackkal?
A skót kormány azzal érvel, hogy a nemzet és az alkohol kapcsolata kiegyensúlyozatlanná vált. Csaknem ötödével több alkoholt adnak el felnőttenként Skóciában, mint Angliában és Walesben, és a statisztikák szerint a foglyok több mint 40% -a részeg volt bűncselekményük elkövetésekor.
A legfrissebb adatokból az is kiderül, hogy az alkohollal összefüggő halálesetek 10% -kal nőttek az elmúlt évben, miközben az Egyesült Királyságon és Írországon kívüli más európai országokban csökken. Átlagosan az alkohollal való visszaélés hetente körülbelül 670 kórházi felvételt és 24 halálesetet okoz, és Skóciának évente 3,6 milliárd fontba, vagyis minden felnőttnek 900 fontba kerül.
Milyen hatással lehet a MUP az ártalomcsökkentésre?
A miniszterek szerint ez azt jelenti, hogy kevesebb pénzt kell költeni az alkohollal való visszaélés következményeinek kezelésére. Az Alcohol Focus Scotland szerint csak az első évben a minimális árazás megakadályozhat 60 alkohollal összefüggő halálesetet, 1600 kórházi felvételt és 3500 bűncselekményt.
halifax-online banking
Az Alkoholtudományi Intézet szerint az elemzés megállapította, hogy az 50 p MUP minimális hatással lenne a mérsékelt alkoholfogyasztókra, míg a nagy ivók átlagosan 134 egységgel kevesebbet fogyasztanak évente.
Mik az érvek a MUP ellen?
A Scotch Whisky Association (SWA) úgy véli, hogy nem fogja hatékonyan kezelni az alkohollal való visszaélést, és szerinte nincs bizonyíték arra, hogy a MUP hatékonyan csökkenti az alkohollal kapcsolatos károkat. Úgy véli, hogy az intézkedés ellentétes az uniós kereskedelmi szabályokkal. Azt állítja, hogy az MUP precedenst teremt más országok „ugyanolyan hatástalan és illegális intézkedéseire”, amelyek súlyosan károsíthatják a skót whiskyipar exportpiacát és a skót gazdaságot.
A testület szerint ez regresszív politika, amely a felelős ivókat sújtja, különösen a legalacsonyabb jövedelműeket. Egyetértenek azzal, hogy probléma van az alkohollal való visszaéléssel, de azt mondják, hogy az alkohol okozta kár Skóciában csökkent az elmúlt években. Ezenkívül a kiskorúak értékesítésére és a részeg embereknek történő értékesítésre vonatkozó hatályos törvényeket jelenleg nem alkalmazzák teljes mértékben és hatékonyan-állítja.
A jogszabályt 2012 -ben fogadták el, akkor miért nincs Skóciában még az alkohol minimális ára?
A törvény végrehajtását felfüggesztették a skót whisky-szövetség (SWA) vezette alkoholipari szervezetek régóta húzódó jogi kihívása miatt.
Kihívásukat különböző szinteken már meghallgatták Skócia legmagasabb polgári bíróságán, a Court of Session -on, és az Európai Unió Bíróságához fordultak. A tárgyalások csak ezután kerültek az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságára.
